- 栏目介绍
-
观自在菩萨,行深般若波罗蜜多时, 照见五蕴皆空,度一切苦厄. 舍利子,色不异空,空不异色;色即是空,空即是色. 受想行识亦复如是. 舍利子,是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减. 是故空中无色,无受想行识,无眼耳鼻舌
- 法尊法师译《释量论》序
- 佛家因明自弥勒、无着等菩萨之瑜伽宗兴,渐成专门之学。与内明并立,相辅相成,辨析日精。其时约始公元四、五世纪之交,前此汉土无闻焉。世亲菩萨继踵前修而作《论轨》、《论式》;西藏译有《解释道理论》,汉土译有《如实论反质难品》,并题为世亲作;与元魏所译传为龙树菩萨之《方便心论》(公元四七二年出),同.. (2008-03-20)
- 序
- 《释量论》,是公元七世纪印度因明学家法称论师的一部量理论着。据藏语系所传法称论师的量理著作共有七部,他继承了因明学大师陈那菩萨的学说,并有所发展。 法称论师的七部量理论着,一般成为因明七论,即(一),释量论,(二),定量论,(三),正理滴论,(四),因滴论,(五),观相属论,(六),成他相.. (2008-03-20)
- 引言
- 《释量论》是法称论师为解释陈那菩萨之《集量论》而造之义疏也。内容分为四品:第一、自义比量品,解释立论者自身引生比量智必要条件(正因等)。第二、成量品,解释《集量论》的归敬颂义,成立如来为世间之定量。第三、现量品,现量乃比量所依止之基础,本品广释现量之定义、差别及似现量等。第四,他义比量品,广释.. (2008-03-20)
- 附 注
- 本论翻译始于民国六十七年(一九七八年)八月二十三日动笔,至同年十二月间因病停止。 又于民国六十八年(一九七九年)十月十四日续译,至民国六十九年(一九八〇年)二月十九日方译毕。前后共经八月有余。 法尊附记 (2008-03-20)
- 甲一、解论题义
- 释量论略解 卷第一法称论师造 僧成大师释民国 法尊译编 法称释量论, 深广难测度, 今依僧成疏, 略述少分义。敬礼诸恩师及三宝尊。 今释此论总分四科:甲一、解论题义,二、释时礼赞、三、论文义,四、论末义。今初:法称论师今造此《释量论》,是为广释陈那菩萨之《集量论》而造也。 (2008-03-20)
- 甲二、释时礼赞
- 甲二、释时礼赞。 敬礼圣鬘殊室利童子。 (2008-03-20)
- 丙一、供赞
- 甲三、论文义 分二:乙一、造论之支分,二、有支分之论。初又分二:丙一、供赞,二、立誓造论。今初: 敬礼于具足,除灭分别网,甚深广大身,遍放普贤光。 法称论师在造论之前,先顶礼具足三种圆满之世尊。为求造论能究竟故。问:如何具足三种圆满耶?答:睹佛世尊,具足自利圆满,谓永断除诸分别网,得自性身,证.. (2008-03-20)
- 丙二、立誓造论
- 众生多着庸俗论,由其无有般若力,非但不求诸善说,反由嫉妒起嗔恚。 故我无意谓此论,真能利益于他人,然心长乐习善说,故于此论生欢喜。 上已礼赞,欲何所作耶?曰:欲广释陈那菩萨之《集量论》也。为何故造?曰:我法称造此释论,无主要为利他人之意。因为众生多数爱着庸常俗论,又无分辨善恶之慧力,对于善.. (2008-03-20)
- 戊一 建立总体
- 乙二、有支分之论 分二:丙一、释通达所量之能量自性,二、释令他生起方便语之自性。初又分三:丁一、明不现见义之自义品,二、明解脱道之成量品,三、明现见义之现量品。初又分二:戊一、建立总体,二、广释支分。今初: 宗法、彼分遍,是因彼唯三。无不生定故。似因谓所余。 问:此论既是为广释《集量论》而造.. (2008-03-20)
- 庚一 果法因
- 戊二、广释支分 分四:己一、释三正因,二、于定词断诤,三、释逆品似因,四、广释无则不生。初又分三:庚一、果法因,二、自性因,三、不可得因。今初: 因法所有性,若无则不生,此果是正因。 问:若以烟从火生故不错乱者,则灰渣亦应成能了因,从火生故。曰:因火上所有自性若无者,则定不生之果烟,是于有烟山.. (2008-03-20)
- 庚二 自性因
- 庚二、自性因 若与唯有性,系属体亦尔。 若与唯有无常自性相系属之所作体性,是成立声无常之正因,以是成立彼之三相故。 (2008-03-20)
- 辛一 不现见不可得因
- 庚三、不可得因 分二:辛一、不现见不可得因,二、可现见不可得因。今初: 若诸量不转,于无而不转,为果是正因。 如不能见鬼之人,缘鬼之诸量不转(即不起),是成立于当前处,彼不能见鬼之人,不起决定有鬼之决知为果之正因。以是成立彼之三相故。此中诸量是因,决知是果,既无缘鬼之量,则必不引生缘鬼之决知.. (2008-03-20)
- 壬一 体性
- 辛二、可现见不可得因 分三:壬一、体性,二,差别,三、断诤。今初: 观待于差别,知某无为果。 观待若有则见之差别,出瓶不可得之因,是成立某处无瓶智说为果之正因,以是成立彼之三相故。 (2008-03-20)
- 壬二 差别
- 相违与果成,因及体可见,体生不成就,是为无义者,不可得四种。 问:可现见不可得正因,差别有几耶?曰:无遮义者之可现见不可得正因,共有四种:谓有自性相违可得者,相违果成就者,因及自体可现见之体性不成就者之诸因故。 (2008-03-20)
- 壬三 断诤
- 以彼相违因,可得为量式,因由相违性,无则是错乱。 其相违果中,亦待处时等。余则成错乱,如灰成不冷。 问:若由相违果可得而成立无寒触者,则相违因可得,亦当能成立无寒触也。曰:若将由与寒触相违之因可得而为因者,则以柴草成立某处无寒触之遍相错乱,以彼与寒触因由无相违故。 问:若火因柴草等,不.. (2008-03-20)
